Ухвала суду № 115030260, 20.11.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 листопада 2023 року Справа № 915/1540/23

Суддя Господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., попередньо розглянувши зустрічну позовну заяву від 13.11.2023 року товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест», код 41107067 (57440, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Калинівка, Березанська ТГ, вул. Центральна, буд. 1), пред`явлену до відповідача: фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 303380 грн., у справі за позовом фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), який пред`явлений до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест», код 41107067 (57440, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Калинівка, Березанська ТГ, вул. Центральна, буд. 1), про стягнення грошових коштів у сумі 735798,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти з оплати вартості наданих послуг за договором підряду на проведення сільськогосподарських робіт від 19.08.2021 року №101-Ю у сумі 735798,10 грн., з яких: 517583,50 грн. борг за основним зобов`язанням; 30331,80 грн. 3% річних; 187882,80 грн. втрати від інфляції

Ухвалою суду від 23.10.2023 року відкрито провадження у справі.

13.11.2023 року відповідач, посилаючись на приписи ст. 180 ГПК України, подав до суду зустрічний позов від 13.11.2023 року для спільного розгляду із первісним позовом. Предметом зустрічного позову є вимоги про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 303380 грн. за договором підряду на проведення сільськогосподарських робіт від 19.08.2021 року №101-Ю.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

По-перше.

18.10.2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 року.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Реєстрація електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі здійснюється за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Так, позивачем у зустрічній позовній заяві не зазначено відомості про наявність у сторін електронного кабінету.

По-друге.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем у тексті зустрічної позовної заяви не зроблено посилання на докази, що підтверджують викладені обставини.

Так, наприклад, у зустрічній позовній заяві позивач зазначає, що між ним та відповідачем за зустрічним позовом 19.08.2021 року укладено договір підряду на проведення сільськогосподарських робіт № 10-Ю. Проте, у тексті зустрічного позову не міститься посилання, що доказом, яким підтверджується вказана обставина, є відповідний договір підряду.

Зазначене стосується також інших обставин, викладених позивачем у зустрічному позові.

По-третє.

Позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

У зустрічній позовній заяві позивачем за зустрічним позовом не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

По-четверте.

Позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Перелік документів та інших доказів має певні недоліки.

Так, наприклад, у п. 2 переліку позивач за зустрічним позовом зазначив, що до позовної заяви додається договір.

Проте, позивачем не зазначено реквізити даного документа достатні для його ідентифікації (дата, номер).

Це також стосується документів, зазначених у пунктах 3 - 6 переліку.

По-п`яте.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік з 1 січня 2023року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684, 00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, враховуючи позовну вимогу майнового характеру, судовий збір повинен був сплачений у розмірі 4550,70 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки не надано належних доказів на підтвердження сплати судового збору в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Отже, позивачу за зустрічним позовом необхідно:

1. Виправити зустрічну позовну заяву в частині:

- зазначення у зустрічній позовній заяві відомостей про наявність у сторін електронного кабінету;

- зробити посилання у тексті зустрічної позовної заяви на докази, якими підтверджуються викладені у зустрічній позовній заяві обставини;

- зазначення щодо наявності у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до зустрічної позовної заяви;

- у переліку документів та інших доказів, що додаються до зустрічної позовної заяви, зазначити реквізити кожного документа у достатньому для його ідентифікації обсязі (дата, номер).

2. Направити виправлений примірник зустрічної позовної заяви на адресу суду.

3. Направити виправлений примірник зустрічної позовної заяви відповідачу за первісним позовом на електронний кабінет або листом з описом вкладення (з зазначенням в описі реквізитів кожного документа у достатньому для його ідентифікації обсязі (дата, номер) або в електронній формі через систему «Електронний суд». Докази направлення виправленої зустрічної позовної заяви разом із додатками відповідачу за зустрічним позовом подати суду.

4. Надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяА.П. Алексєєв