Ухвала суду № 115030233, 13.11.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2023 р. справа № 914/2476/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна», місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прафарм», місто Стрий, Львівська область

про стягнення 512 988,00 грн.

За участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПротекСолюшнз Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прафарм» про стягнення 512 988,00 грн грн основного боргу (заборгованість за договором купівлі-продажу №150622/Д від 15.06.2022).

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 24.10.2023 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 04.12.2023 та призначити підготовче засідання у справі на 13.11.23 об 11:40 год. Явка представників сторін у підготовче судове засідання не визнавалася обов`язковою.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 13.11.2023 не забезпечив, проте, 10.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 10.11.2023 (вх.№27408/23) про розгляд справи без його участі.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 13.11.2023 не забезпечив, проте, 13.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява б/н від 13.11.2023 (вх.№27519/23).

Крім того, 13.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження у справі б/н від 13.11.2023 (вх.№27510/23, вх.№27512/23), у яких представник відповідача зазначає, що сума заявлена до стягнення в позовній заяві у розмірі 1 026 808,00 грн не відповідає реальній заборгованості, оскільки відповідачем протягом вересня 2023 року було сплачено на розрахунковий рахунок позивача кошти на загальну суму 173 344,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №494 від 14.09.2023 та №515 від 22.09.2023, відтак заборгованість частково погашена. У зв`язку з наведеним, представник відповідача просить суд зобов`язати позивача надати акт звіряння розрахунків та зменшити позовні вимоги.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Суд звертає увагу представника відповідача на статтю 46 Господарського процесуального кодексу України про процесуальні права та обов`язки сторін.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, у відповідності до змісту пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України збільшення або зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, а не його обов`язком. Відповідно суд не має права зобов`язувати позивача подавати заяву про зменшення позовних вимог.

Складання акту звірки є двостороннім актом в якому суб`єкти господарювання відображають свої розрахунки та зазначають суму боргу. Відповідач не позбавлений права самостійно звернутись до позивача за складанням та підписанням акту звірки взаєморозрахунків. Суд не вбачає необхідності зобов`язувати позивача подавати акт звірки взаєморозрахунків.

Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження до задоволення не підлягає, оскільки ухвалою від 24.10.2023 суд вже продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 04.12.2023.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 13, 14, 42, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.У задоволенні клопотань представника ТОВ «Прафарм» про зобов`язання позивача надати акт звірки розрахунків, зменшити позовні вимоги та про продовження строку підготовчого провадження - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.11.23 о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4.Явка представників сторін у підготовче судове засідання не визнається обов`язковою. При цьому учасники справи мають виконати вимоги суду.

5.Позивачу уточнити суму позовних вимог, зважаючи на оплати відповідачем суми заборгованості відповідно до платіжних інструкцій №494 від 14.09.2023 на суму 91 672,00 грн та №515 від 22.09.2023 на суму 81 672,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та

підписано 20.11.2023

Суддя Сухович Ю.О.