Ухвала суду № 115030168, 20.11.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2023 р. Справа № 914/3349/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка НАН України, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ», м. Львів;

про стягнення заборгованості в сумі 1 003 382,85грн., розірвання договору оренди майна та договору про відшкодування витрат балансоутримувача.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка НАН України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» про стягнення заборгованості в сумі 1 003 382,85грн., з яких 954 783,14 грн. орендна плата, 270,58грн. відшкодування земельного податку, 48073,87грн. експлуатаційно-технічні витрати, 136,02грн. комунальні послуги, 119,24 грн. відшкодування електроенергії, розірвання договору оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України № 240 від 03.09.2019 року та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю № 240 від 03.09.2019 року.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем всупереч п.п. 3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України не обґрунтовано позовні вимоги, не вказано правові підстави виникнення заборгованості, не зазначено у позовній заяві докази, якими підтверджується наявність заборгованості, не визначено період за який виникла заборгованість з орендної плати та з комунальних витрат, не обґрунтована кожна із вимог та суми заборгованості із покликанням на первинні документи та не зазначено доказів, які ці обставини підтверджують.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України Про судовий збір (із змінами та доповненнями).

Згідно із ст.1 Закону України Про судовий збір судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частина 2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлює, що за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023р. прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 гривні.

Як вбачається із позовних матеріалів позивачем при поданні позову здійснено оплату судового збору в розмірі 17734,74грн., що підтверджується долученою до позовної заяви платіжною інструкцією №561 від 07.11.2023р. на суму 17734,74грн.

Згідно змісту позовної заяви, позивачем заявлено наступні позовні вимоги:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» на користь Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка НАН України заборгованість в сумі 1 003 382,85грн.;

- розірвати договір оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України № 240 від 03.09.2019 року;

- розірвати договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю № 240 від 03.09.2019 року.

Відтак, із вище наведеного вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про розірвання договору оренди і договору про відшкодування витрат балансоутримувача та одну вимогу - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» на користь Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка НАН України заборгованість в сумі 1 003 382,85грн. - майнового характеру.

Таким чином, за подання позовної заяви позивач повинен був сплатити 15 050,74 грн. судового збору за позовну вимогу майнового характеру та 5368,00 грн за дві позовні вимоги немайнового характеру.

При цьому, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору із двох позовних вимог немайнового характеру у розмірі 5368,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка НАН України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди майна та договору про відшкодування витрат балансоутримувача залишити без руху.

Надати Фізико-механічному інституту ім. Г. В. Карпенка НАН України 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Обґрунтувати позовні вимоги та вказати правові підстави виникнення заборгованості.

Зазначити докази, якими підтверджується наявність заборгованості та визначити період за який виникла заборгованість з орендної плати та з комунальних витрат.

Обґрунтувати кожну із вимог та суми заборгованості із покликанням на первинні документи та зазначити та надати докази, які підтверджують ці обставини.

Подати докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.