К О П І Я
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Імям України
Справа № 3-820/2010
17 вересня 2010 р.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., при секретарі Куш О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка матеріали адміністративної справи стосовно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Доманівка Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину,
за ст.122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
23 червня 2010 р. о 23:25 год. по вул.Леніна в смт.Доманівка Миколаївської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, яка надавалась у виді ввімкненого жезла та мигаючих проблискових маячків синього та червоного кольору на службовому транспорті. Шляхом триваючого переслідування працівниками ДАІ на службовому автомобілі марки ВАЗ -21093, державний номерний знак 150-194, автомобіль ОСОБА_1 було зупинено.
У звязку з зазначеним інспектором відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Первомайського району Миколаївської області відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину та протокол про адмінправопорушення не визнав, заперечував проти законності дій працівників ДАІ, однак доказів своєї невинуватості суду не надав.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 дійсно порушив вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення в якому відмова від дачі пояснень та підпису протоколу про адмінправопорушення зафіксована в присутності свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-2 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, матеріальний та сімейний стан, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.122-2, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) грн. штрафу з перерахуванням коштів на користь Доманівської селищної ради Миколаївської області : р/р -33112336700145, МФО-826013, Код-23631393 ГУДКУ у Миколаївській області..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Л.М.Якименко
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 11502927, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-820. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: