Рішення № 11502915, 16.09.2010, Доманівський районний суд Миколаївської області

К О П І Я

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-956/2010

Рядок статистичного звіту 23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2010 р. Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Якименко Л.М.,

при секретарі: Маташнюк О.В.,

за участі представника позивача Баранової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в інтересах філії Доманівського району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергію для населення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» (ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”) звернулося до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН, на суму 2124,67 грн.

14 січня 2010 року працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у присутності відповідачки виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів споживача до електричної мережі енергопостачальника, спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась (електролічильник відсутній, особовий рахунок не оформлений). У звязку з цим було складено Акт про порушення ПКЕЕН № Я-8435. Внаслідок зазначених порушень відповідачкою завдані збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі його філії на суму 2124,67 грн.

У добровільному порядку відповідачка відшкодовувати збитки не бажає.

Представник позивача Баранова О.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідачки 2124,67 грн. збитків та відшкодувати понесені судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти стягнення з неї завданих збитків та витрат повязаних з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є абонентом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» і між нею та позивачем мають місце договірні правовідносини.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електроенергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергію для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р., №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. №562 (далі Методика).

Відповідно до ст.714 ЦК України, ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, п.20 “Правил користування електроенергією для населення” споживач зобов`язаний сплачувати кошти за спожиту електроенергію.

Згідно п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

14 січня 2010 р. працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у будинку абонента ОСОБА_2, у її присутності, виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів споживача до мережі енергопостачальника, (електролічильник відсутній, особовий рахунок не оформлений), що підтверджується копією Акту про порушення ПКЕЕН за № Я-8435, який відповідачкою не підписаний. За допущені порушення енергопостачальником на підставі Методики нараховані збитки на суму 2124,67 грн. за 365 днів.

Таким чином, стягненню з відповідачки підлягає 2124,67 грн. завданих збитків, 120 грн. судових витрат та 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” Доманівського району, код-20894519:

- завдані збитки в сумі 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 67 коп., перерахувавши їх на р/рахунок 260373011338 у ВАТ «Ощадний банк України», МФО-326461;

- сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., перерахувавши їх на рахунок 26002446085001 в Доманівському ТВБВ МФ Приватбанк, МФО 326610.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Л.М.Якименко

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: