Постанова № 11502889, 01.10.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1841/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності притягувався постановою Баштанського районного суду від 28.08.2009 року за ст. 155-1 ч.2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 200 гривень,

за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці 12.08.2010 року магазину приватного підприємця ОСОБА_1 (акт перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за №0588/141123/НОМЕР_1 від 12 серпня 2010 року), який розташований в АДРЕСА_1, встановлено порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій при продажу товару на суму 468 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за №0588/141123/НОМЕР_1 від 12 серпня 2010 року та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколу, оскільки протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився. Від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, з правопорушенням згоден, вину визнає.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень (р/р 31413542700027, отримувач державний бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ