Рішення № 115024365, 20.11.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/119/23 Справа №447/3411/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.11.2023 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Друзюк М.М.

за участю секретаря Іськів О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна,

за участі:

представника заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_1 , -

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.01.2013 у справі №0908/6854/2012 ОСОБА_4 визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_5 . Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставинзаявникпросить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном, яка є тіткою недієздатної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24.10.2023 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що ОСОБА_4 проживає разом із нею, є її племінницею, просила призначити її опікуном.

На адресу суду 17.11.2023 надійшла заява від ОСОБА_2 в якій він зазначив, що є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном його доньки.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.06.1978, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.03.1954, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.13).

Відповідно досвідоцтва прошлюб серії НОМЕР_4 від 26.05.1979, актовий запис №10 укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , прізвище дружини змінено на « ОСОБА_10 »(а.с.13).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.01.2013 у справі №0908/6854/2012 ОСОБА_4 визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_5 (а.с.17).

Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради №392 від 21.09.2023, опікунська рада вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від повноважень опікуна її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном її племінниці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є інвалідом 1-групи з дитинства, підгрупа «А» (а.с.22-23).

Відповідно до висновку про стан здоров`я виданого керівником лікувально-профілактичного закладу від 11.09.2023 ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с.8).

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 05.09.2023 виданої Новороздільською міською радою Львівської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .(а.с.9)

Відповідно до виписки з протоколу ЛКК від 18.08.2023 №348 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнана дитиною з інвалідністю до 6-річного віку(а.с.10)

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АББ №596193 ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду(а.с.11)

Відповідно до акту підтвердження факту проживання особи без реєстрації від 05.09.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживає без реєстрації з травня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла у м.Калуш ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років(а.с.16)

Норми права, які застосував суд.

До правовідносин, які виникли у сторін, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як вбачається зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.01.2013 у справі №0908/6854/2012 ОСОБА_4 визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла у м.Калуш ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради №392 від 21.09.2023, опікунська рада вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від повноважень опікуна її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном її племінниці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є інвалідом 1-групи з дитинства, підгрупа «А».

Обставин, які б породжували обґрунтовані сумніви у достовірності встановлених зазначеним висновком обставин, а також підстав вважати, що заявник не зможе належним чином виконувати обов`язки опікуна, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстави для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відтак заява підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 55, 58, 60, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування учасників справи:

Заявник: Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04056210 , місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, м.Новий Розділ, вул. Грушевського, 24.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомо, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя : Друзюк М. М.