Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/2653/23
Провадження № 3/548/725/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2023 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабичівка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, студена 3 курсу ХАПК, неодруженого, утриманців немаючого, не інваліда, такого, що до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.11.2023 близько 22 год 00 хв, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , нецензурно лаявся на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку, тим самим вчинивши насильство в сім`ї.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується:
- власноручними письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення;
- протоколом про прийняття заяви;
- поясненнями свідка ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_2 .
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який має молодий вік, вперше притягується до адміністративної відповідальності, чистосердечно розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA388999980313020106000016702; код ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536.80 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко
Судове рішення № 115023591, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/2653/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: