Рішення № 11502214, 20.07.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-250/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року.

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 06 травня 2005 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Авратинській сільській раді Любарського району.

В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що життя з чоловіком не склалось, поскільки вони не дійшли згоди щодо місця спільного проживання. З цього приводу часто виникали непорозуміння та скандали, що призвело до обопільної неприязні та розвалу сімї. Тому позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному об”ємі.

Відповідач позов визнав і не заперечував, щодо його задоволення.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши їх пояснення, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

06 травня 2005 року сторони зареєстрували шлюб в Авратинській сільській раді Любарського району Житомирської області, про що було зроблено актовий запис № 1 та видано свідоцтво НОМЕР_1. При реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище відповідача - ОСОБА_1. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво НОМЕР_2.

Як встановлено в судовому засіданні причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила та обставина, що життя позивачки і відповідача однією сімєю не склалось. Сторони проживають окремо самостійним незалежним один від одного життям.

Поскільки сторони примирення, поновлення сімейних стосунків та збереження сім”ї не бажають, тому відповідно шлюб між ними необхідно розірвати.

Сина ОСОБА_3 для подальшого проживання залишити при матері.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача, позивачку від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 57, 60, 64, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Зареєстрований 06 травня 2005 року Авратинською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 1 шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України розірвати.

Малолітнього ОСОБА_3 для подальшого проживання залишити з матір”ю ОСОБА_1.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний код 04345664, позивачку від сплати звільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. 100 грн. витрат повязаних з отриманням правової допомоги .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Любарський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви. Також рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення, апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява (або апеляційна скарга) не були подані. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя І.І. Замега