Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/979/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Европейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Европейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування у АТ «КБ «Приватбанк» відомостей про наявність у відповідача по справі ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , банківських рахунків у вказаній банківській установі, починаючи з 19.01.2022р і по теперішній час, відомостей щодо належності відповідачу у справі ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 , та надання виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 з 20.01.2022 по 20.05.2022 р.
При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Европейська агенція з повернення боргів" про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у АТ «КБ «Приватбанк» відомості про наявність у ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , банківських рахунків в АТ «КБ «Приватбанк», починаючи з 19.01.2022р і по теперішній час; відомості щодо належності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 , та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 з 20.01.2022 по 20.05.2022 р.
Роз`яснитипосадовим особам АТ КБ «Приват Банк», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
Судове рішення № 115020926, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/979/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: