Рішення № 115020593, 20.11.2023, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.11.2023
Номер справи
158/3242/23
Номер документу
115020593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 158/3242/23

Провадження № 2/0158/754/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 15.03.1990 року Олицькою селищною радою Луцького району Волинської області за реєстровим №6, ОСОБА_4 заповіла вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами ОСОБА_1 .

При зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку, встановленого законом на прийняття спадщини та розбіжністю у імені спадкоємця « ОСОБА_5 », оскільки у заповіті, посвідченому 15.03.1990 року Олицькою селищною радою Луцького району Волинської області за реєстровим №6, остання вказана як « ОСОБА_4 ».

Посилаючись на те, шо строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а допущена помилка у заповіті позбавляє її можливості успадкувати спадкове майно, просить встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, посвідченого 15.03.1990 року Олицькою селищною радою Луцького району Волинської області за реєстровим №6 та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.10.2023 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити

Представник відповідача Олицької селищної ради Волинської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.10.2006 року /а.с.6/.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 увійшло право на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з погосподарської книги по смт. Олика №4 за 2023 рік /а.с.8/.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 15.03.1990 року Олицькою селищною радою Луцького району Волинської області за реєстровим №6, ОСОБА_4 заповіла вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами ОСОБА_1 /а.с.7/.

Як вбачається із письмової відповіді Ківерцівської державної нотаріальної контори №550/01-16 від 27.06.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку, встановленого законом на прийняття спадщини та розбіжністю у імені спадкоємця ОСОБА_3 , оскільки у заповіті, посвідченому 15.03.1990 року Олицькою селищною радою Луцького району Волинської області за реєстровим №6, остання вказана як ОСОБА_4 /а.с. 10/.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до заповіту, посвідченого 15.03.1990 року Олицькою селищною радою Луцького району Волинської області за реєстровим №6, ОСОБА_4 розпорядилася належним їй житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 /а.с.7/.

Згідно довідки Олицької селищної ради №533 від 23.05.2023 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Також, згідно витягу з погосподарської книги по смт. Олика №4 за 2023 рік /а.с.8-9/.

Таким чином, з наданих письмових доказів, судом встановлено факт допущення описки у заповіті, посвідченому 15.03.1990 року Олицькою селищною радою Луцького району Волинської області за реєстровим №6, а відтак, позовна вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту посвідченого Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області 15.03.1990 року за реєстровим № 6.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном - 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідачі:

- Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ: 04333879;

- ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 115020593 ?

Документ № 115020593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115020593 ?

Дата ухвалення - 20.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115020593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115020593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115020593, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 115020593, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 115020593 відноситься до справи № 158/3242/23

Це рішення відноситься до справи № 158/3242/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115020584
Наступний документ : 115047443