ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" листопада 2007 р. Справа № 4/431
Суддя господарського суду Кіровоградської області Хилько Ю. І.розглянувши матеріали
за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Кіровоград
до відповідача: Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр", м. Кіровоград
про стягнення 4440,82 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.
2. Адміністративну призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.12.07 о 14:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, перший поверх, кім. № 317.
4. Зобов'язати сторонам до дня судового засідання подати:
Позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази направлення інвалідів для працевлаштування до відповідача; докази відмови відповідача в працевлаштуванні інвалідів; інші докази на підтвердження того, що відповідачем не було створено робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2006 р.
Відповідача: відзив на позов та докази направлення його позивачу; докази сплати штрафних санкцій (при наявності); у випадку невизнання вимог позивача, докази на підтвердження можливих заперечень; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; копію колективного договору; економічні показники роботи за 2006 р.; докази створення робочих місць для інвалідів в 2006 р., в тому числі: письмову інформацію про те, які заходи здійснені (розроблені) щодо створення робочих місць для інвалідів; а також інформацію про: визначення видів виробництв, цехів та дільниць, де доцільно використовувати працю інвалідів; чи створені за власні кошти робочі місця для працевлаштування інвалідів у межах визначеного законом нормативу; чи розроблена і затверджена інструкція про робоче місце інваліда (за наявності Інструкції – належним чином засвідчену її копію); чи інформував відповідач державну службу зайнятості, місцеві органи соціального захисту населення та позивача (відділення Фонду соціального захисту інвалідів) про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів; чи інформував відповідач державну службу зайнятості, місцеві органи соціального захисту населення про вільні робочі місця та вакантні посади, на яких може використовуватись праця інвалідів.
5. На підставі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості не пізніше 07.12.2007 р. надати господарському суду звіти Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр", м. Кіровоград за 2006 р. щодо наявності місць для працевлаштування інвалідів, а також відомості щодо направлення відповідачу протягом 2006 р. інвалідів для працевлаштування.
6. На підставі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надати довідку про включення до ЄДРПОУ - Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр", ідентифікаційний код 20650941.
7. Справа буде розглядатися суддею Хилько Ю.І.
8. Копії ухвали направити сторонам (разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки та повістками про виклик), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості та Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.
9. Направити відповідачу примірник позовної заяви з додатками.
Суддя Ю.І. Хилько
Судове рішення № 1150198, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/431. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: