Ухвала суду № 115019224, 20.11.2023, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 рокуСправа № 634/969/21 Провадження № 1-кп/634/52/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021221090000215 від 15 червня 2021 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

встановив:

В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021221090000215 від 15 червня 2021 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду щодо його приводу в судове засідання працівниками поліції не виконана.

Згідно наданої інформації ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 20.11.2023 року №7988/119-89/01-2023 здійснити привід ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не виявилося можливим у зв`язку з тим, що останні за місцем мешкання відсутні.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що підготовче судове засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_7 проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, та ухвала щодо його приводу в судове засідання не виконана, тому до нього необхідно повторно застосувати привід в наступне судове засідання.

Захисник обвинувачених ОСОБА_6 в судовому засіданні вважала за можливе повторно викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , а питання щодо застосування щодо нього приводу вважала передчасним.

Обвинувачений ОСОБА_8 погодився з думкою захисника, а також зазначив, що він з`явився в судове засідання самостійно, працівники поліції до нього не приїжджали та не телефонували з приводу явки до суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд приходить наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно застосувати привід, оскільки він не з`явився в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив та ухвала суду щодо його приводу в судове засідання не виконана..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №12021221090000215 від 15 червня 2021 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України на 14 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченогоздійснити на 14 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції №1 Красноргадського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Красноргадського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та прокурору Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: