Ухвала суду № 115018414, 20.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32536/21

Провадження 2/127/5373/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

У підготовче засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Федоров Ю.А., представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Огородник В.В., представник відповідача АТ «Державний ощадний банк України» - Лобанов О.О., представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Федчук Т.М.

Під час підготовчого провадження виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час підготовчого провадження було витребувано письмові докази, призначено та проведено судову оціночно-будівельну експертизу.

Представником відповідача АТ «Державний ощадний банк України» було заявлено клопотання про виклик у судове засідання судового експерта Вінницької торгово-промислової палати Кацаги Н.Є. для роз`яснення висновку експерта № ОС-454 від 15.06.2023 року, яке підлягає задоволенню.

Натомість, клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» про призначення повторної судової оціночно-будівельної експертизи є передчасно заявленим та підлягає вирішенню після дослідження висновку експертизи та допиту експерта у судовому засіданні.

Стороною позивача під час підготовчого провадження було уточнено позовні вимоги.

Стороною відповідача АТ «Державний ощадний банк України» 05.10.2022 року подано заяву про застосування строків позовної давності.

Керуючись ст. 49, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Викликати у судове засідання судового експертаВінницької торгово-промисловоїпалати КацагуН.Є. для роз`яснення висновку експерта № ОС-454 від 15.06.2023 року.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12год.00хв.06грудня 2023року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, у яке викликати учасників справи та експерта.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя