Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/34553/23
Провадження № 2/127/4523/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Позивач в прохальній частині позовної заяви просить:
- визначити, що частки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0542 га, кадастровий номер 05510137000:03:025:0169, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) становлять по 1/2 (одній другій) частці кожному;
- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0542 га, кадастровий номер 05510137000:03:025:0169, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ).
Таким чином, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачено в сумі 1073,60 грн., тобто лише за одну позовну вимогу немайновогот характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатитисудовий збіру розмірі1073,60грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; _____(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків таповідомив проце відповіднийорган Міністерствадоходів ізборів Україниі маєвідповідну відміткуу паспорті);Судовийзбір,за позовом______(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті (назвасуду,де розглядаєтьсясправа)та надати суду оригінал платіжного документу.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, про що повідомити позивача.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 115018347, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/34553/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: