Рішення № 115018086, 20.11.2023, Чернівецький районний суд Вінницької області

"20" листопада 2023 р.

Справа №150/520/23

Провадження по справі №2-о/150/57/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Савковій С.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів - Подільського району Вінницької області, про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке вона не має можливості оформити в нотаріальному порядку через розбіжність написання прізвища чоловіка заявниці у правовстановлюючих документах, зокрема, у свідоцтві про одруження значиться як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 .

Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно ОСОБА_1 для захисту своїх майнових інтересів, зокрема, для оформлення спадщини після смерті чоловіка.

Представником заявника - адвокат Поліщук О.В., який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 21.08.2023, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію суду подано заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність та відсутність його довірителя ОСОБА_1 , свої вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Заінтересованою особою - Чернівецькою селищною радою Могилів - Подільського району Вінницької області, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність повноважного представника, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.

Так, відповідно до 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи кожен аргумент, наведений заявником, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставинах, об`єктивно досліджених доказів, наявних у справі, дійшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 08.02.1969 Мазурівським сільським РАГС Могилів - Подільського району Вінницької області, 08.02.1968 року між заявником (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29.08.2022 виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради Могилів - Подільського району Вінницької області, в якому він значится як ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , який належав спадкоємцю на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 12.02.1988; а також у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 0524984500:01:002:0125, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №198133.

ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом майна, що залишилося після смерті чоловіка. Однак, заявниця не має можливості оформити спадщину у встановленому законом порядку, у зв`язку із розбіжністю написання прізвища чоловіка заявниці у правовстановлюючих документах, зокрема, у свідоцтві про одруження значиться як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 , що стверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (тобто, видачі свідоцтва про право на спадщину) від 17.07.2023 за №94/02-31, винесеної державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області.

Факт перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 підтверджується виписками з погосподарських книг Музурівської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області за 2011 - 2025 роки, та за 2016 - 2020 роки, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться головою двору по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 (тобто, заявниця по справі) значиться його дружиною та до моменту його смерті проживали на одному погосподарському номері однією сім`єю.

У вище зазначених по господарських книгах імена, по батькові, місяць та рік народження як заявниці, так і її чоловіка збігаються із записами в свідоцтві про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також у свідоцтві про смерть чоловіка заявниці, в якому останній значиться як ОСОБА_2 .

Відповідно до частини третьої статті 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.

Пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пунктів 4, 7 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: реєстрації шлюбу; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі статею 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Згідно з частиною першою та другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частини першої та другої Розділу 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року №3307/5) зареєстровані в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940 - для державної реєстрації шлюбу жінкою та чоловіком особисто подається заява про державну реєстрацію шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану за їх вибором.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Статтеют 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За таких підстав, суд вважає, що застосування норм чинного законодавства та норм міжнародного права буде сприяти забезпеченню реалізації законних прав та інтересів заявниці, шляхом встановлення факту реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 , про що є достатньо достовірних та переконливих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

На підставі викладеного, ст., ст.121, 125, 130, 145 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, та керуючись ст., ст. 2, 5, 10, 76-81, 89, 90, 259-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали разом у шлюбі, зареєстрованому відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 08.02.1969.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; 24106, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 31.10.1996 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Чернівецька селищна рада Могилів - Подільського району Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Святомиколаївська, 103/1, смт. Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24100, код в ЄДРПОУ 0432856).

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК