Ухвала суду № 115018, 05.09.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" вересня 2006 р. Справа № 9/140

Суддягосподарського суду Кіровоградської області Таран С. В. розглянувши матеріали справи № 9/140

за позовом: прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Олександрівської районної державної адміністрації, смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", с. Ясинове Олександрівського району Кіровоградської області

про стягнення 1841,40 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення №358, прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Онищенко С.П., довіреність № 1 від 11.03.2006 р., представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2006 року порушено провадження по даній справі, при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору по суті.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 30.08.2006 року справу № 9/140 передано на розгляд судді Таран С.В.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2006 року дану справу прийнято суддею Таран С.В. до свого провадження.

За результатами дослідження в судовому засіданні 05.09.2006 року наявних матеріалів справи, наведених сторонами доводів, господарський суд на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ясинівську сільську раду (с. Ясинове Олександрівського району Кіровоградської області), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із сторін.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 27, пунктом 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2006 року об 11:15 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кім. № 315.

3. За власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ясинівську сільську раду (с. Ясинове Олександрівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код 23896915).

4. Зобов'язати до дня судового засідання надати:

ПРОКУРОРУ ТА ПОЗИВАЧУ: докази реєстрації договору №3 від 28.10.2004 року в установленому законом порядку; акт звірки розрахунків; відомості про знаходження земельної ділянки загальною площею 92,07 га, яка знаходиться на території Ясинівської сільської ради та є об'єктом договору №3 від 28.10.2004 р.; акт приймання-передачі земельної ділянки.

ВІДПОВІДАЧУ: в разі погашення заборгованості - платіжні документи; акт звірки розрахунків; акти приймання-передачі земельної ділянки.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; акт звірки розрахунків; докази реєстрації договору №3 від 28.10.2004 року в установленому законом порядку .

5. Зобов'язати сторони та третю особу скласти акт звірки розрахунків з зазначенням всіх операцій, за підписами керівників сторін та третьої особи та скріплений печатками, який подати у строк до 20.09.2006 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

6. Явку повноважних представників сторін, прокурора та третьої особи визнати обов'язковою. 5.Явку повноважних представників сторін, прокуратури та третьої особи (Ясенівської сільської ради) в судовому засіданні визнати обов'язковою.

7.Примірники ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

С.В. Таран