Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/8359/23
2/214/4691/23
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 листопада 2023 року суддяСаксаганського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської областіТкаченко А.В.,розглядаючи позовнузаяву Виконавчогокомітету Лозуватськоїсільської ради,в інтересахнеповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньоїдитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,до ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача Службау справахдітей Лозуватськоїсільської ради,про позбавленнябатьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Виконавчий комітетЛозуватської сільськоїради(Дніпропетровськаобласть,Криворізький район,с.Лозуватка,вул.Миру,буд.69)звернувся досуду зпозовом довідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ),третя особаСлужба усправах дітейЛозуватської сільськоїради (Дніпропетровськаобласть,Криворізький район,с.Лозуватка,вул.Миру,буд.69)та проситьсуд позбавити відповідачабатьківських праввідносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на смерть матері дітей ОСОБА_5 , перебування відповідача в лавах ЗСУ та усної його відмови займатися дітьми і необхідність, у зв`язку з цим, влаштування дітей.
Після усунення недоліків, установлених ухвалою суду від 02 листопада 2023 року, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно статей 185-186 ЦПК України, відсутні.
За інформацією, отриманою з Єдиного державного демографічного реєстру, справа підсудна даному суду. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги частини третьої статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, відповідно до положень частини 1 статті 3, частини 2 статті 10 та частини 3 статті 41 Закону України «Про місцеве самоврядування», враховуючи фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_4 на території Саксаганського району міста Кривого Рогу та положення частин 4,5 статті 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, як орган опіки та піклування (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32), оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки як органу опіки та піклування за місцем проживання (перебування) відповідача.
Керуючись статями 19, 53, 84, 91, 175, 177, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Лозуватської сільської ради, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
Залучити доучасті усправі вякості третьоїособи якане заявляєсамостійних вимогщодо предметуспору на стороні відповідача Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, як орган опіки та піклування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09-30 годину 19 грудня 2023 року.
Роз`яснити відповідачу його право, встановлене статті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач в порядку статті 179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі статті 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.
Роз`яснити третім особам право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 181 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 115017030, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/8359/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: