Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1466/23
2/189/782/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2023 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Редько О.В.,
при секретарі Кириченко О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день та час підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про зупинення цивільної справи до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, оскільки ОСОБА_1 згідно Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» було мобілізовано до Збройних сил України в/ч НОМЕР_1 , де з 07.08.2022 року по теперішній час він неодноразово виконував покладені на нього бойові задачі, перебуваючи в Донецькій, Луганській, Херсонській областях, та не завжди маючи доступу до мобільного зв`язку та інших засобів комунікації, що підтверджено довідкою № 9495, виданою 17.08.2023 року керівництвом військової частини НОМЕР_1 . Тому, на даний час не має можливості вирішити питання про стягнення заборгованості під час судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, суд приходить до наступних висновків. Указом Президента України №64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року. Згідно довідки ТВО командира ВЧ НОМЕР_1 №9292 від 17.08.2023 року, старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації, що підтверджується довідкою ТВО командира ВЧ НОМЕР_1 №9292 від 17.08.2023 року, яка міститься в матеріалах справи, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду даної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі. Беручи до уваги, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов`язком суду, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні. Керуючись ст. ст. 197, 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі №189/1466/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Редько
Судове рішення № 115016968, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1466/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: