Ухвала суду № 115016870, 16.11.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6638/23

№ 2/183/3347/23

У Х В А Л А

16 листопада 2023 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника відповідача Головка О.В.

розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовомПідгородненської міськоїради Дніпропетровськогорайону Дніпропетровськоїобласті до ОСОБА_1 простягнення безпідставнозбережених коштіву виглядіорендної платиза землю,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю.

У підготовче засідання представник позивача Підгородненської міської ради Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому засідання позов не визнав, зазначив, що коло осіб, які приймають участь у справі визначено, відсутні підстави для залучення до участі у справі третіх осіб. У відзиві він повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази на підтвердження заперечень на позов, у нього відсутні будь які клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

За результатами підготовчого засідання суд приходить до нижченаведеного.

Судом розглянуті клопотання представника відповідача про долучення письмових доказів, інші заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачем наданий відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.

Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.

З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно вимог п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,92,200,260,294,315 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 23 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 16листопада 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький