Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1029/23
ун. № 759/6614/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року місто Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні за № 12023100080001066 від 01.03.2023 та № 12022100080003643 від 29.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4 ,
обвинувачений: ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження за № 12023100080001066 від 01.03.2023 та за № 12022100080003643 від 29.12.2022 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про залучення обвинуваченому іншого захисника, оскільки ним з 01 листопада 2023 року припинено дію контракту №9 від 30.12.2023 укладений з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у місті Києві щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги в зв`язку з сімейними обставинами пов`язаними із зміною регіону проживання.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Прокурор вважав за необхідне залучити обвинуваченому іншого захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відтак, суд вважає за доцільне залучити до участі у даному кримінальному провадженні іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 369-372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (місті Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні за № 12023100080001066 від 01.03.2023 та № 12022100080003643 від 29.12.2022, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 45 хв. 28 листопада 2022 року в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (місто Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб. № 222).
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115015426, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/6614/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: