Ухвала суду № 11501504, 04.10.2010, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-266/06

УХВАЛА

04 жовтня 2010 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Гал Л.Л.,

при секретарі: Боротей А.Е.,

перекладачі: ОСОБА_1,

з участю боржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Берегівського районного фінансового управління про виправлення помилки у виконавчому листі №2-266/06 від 25.08.2010 року ,

встановив:

Берегівський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах держави в особі Берегівського районного фінансового управління до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 691,84 грн. .

03 березня 2006 року Берегівський районним судом винесено рішення та стягнуто з ОСОБА_2 в користь Берегівського районного фінансового управління витрати на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 691,84 грн., та 25.08.2010 року надіслано в Берегівське районне фінансове управління для відому.

23.09.2010 року Берегівське районне фінансове управління подало до суду заяву про повернення надісланого виконавчого листа №2-266/06 від 25.08.2010 року у звязку з неправильним вказанням розрахункового рахунку стягувача.

Так, згідно надісланого виконавчого листа розрахунковий рахунок стягувача: Берегівське районне фінансове управління, м. Берегово, вул. Мукачівська, 6, р/р 31411542500006, УДК в Закарпатській області, МФО 812016, Інд. Код 02313571.

Згідно поданої заяви правильні дані стягувача: м. Берегово, вул. Мукачівська, 6, МБР Берегівський район, Код доходів 24060300 «Інші надходження», р/р 31413544700006 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, Інд Код 02313571.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив, щодо заяви Берегівського районного фінансового управління.

Представник заявника Берегівського районного фінансового управління та прокурор в судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку боржника та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку .

Відповідно, до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів справи, а саме з виконавчого листа №2-266/06, надісланого 25.08.2010 року вбачається, що розрахунковий рахунок стягувача Берегівського районного фінансового управління вказаний неправильно (а.с. 20,22-23).

Таким чином, у виконавчому листі № 2-266/06 від 25 серпня 2010 року слід виправити помилку, допущену при його оформленні та правильно зазначити розрахунковий рахунок стягувача.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Берегівського районного фінансового управління задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-266/06 від 25 серпня 2010 року та вважати правильним такий розрахунковий рахунок стягувача: м. Берегово, вул. Мукачівська, 6, МБР Берегівський район, Код доходів 24060300 «Інші надходження», р/р 31413544700006 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, Інд Код 02313571.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Гал Л.Л.