Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6044/23
Провадження № 2/346/1877/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Яремин М.П.
з участю секретаря Тимошишин І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
особи, які беруть участь в справі, у судове засідання не з`явилися, 14.11.2023 року представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала до суду письмову заяву, в якій просить позов залишити без розгляду, а також на підставі п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 2147,20 грн.
В зв`язкуз неявкоюв судовезасідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснювалося,що відповідаєправилам ч.2ст.247ЦПК України.
Частиною 3статті 13 ЦПК Українипередбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи наявність поданої представником позивача до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що останній підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, в задоволенні заяви (клопотання) щодо повернення судового збору слід відмовити, оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, п. 4 ч.1ст. 7Закону України «Про судовий збір»та, керуючись п. 5 ч.1 ст.257,260,261,352-355 ЦПК України, суд
На підставінаведеного, п. 4 ч.1ст. 7Закону України«Про судовийзбір» та,керуючись ст. 13, ч. 2 ст.247, п. 5 ч.1 ст.257, ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 579273920 від 11.03.2021 року залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Івано-Франківськогоапеляційного суду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Яремин М. П.
Судове рішення № 115013949, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/6044/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: