Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5617/23
Провадження № 2/346/1759/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретарка судових засідань Івантишин Д.Р., за участю позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), якою просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 750 грн. на одну дитину до 2500 грн. в твердій грошовій сумі щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 17 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 15 листопада 2023 року на 11 годину 30 хвилин (а.с. 12).
Стислий виклад позицій учасників спору.
Аргументи позивачки. Відповідач сплачує аліменти на підставі рішення суду у розмірі 750 гривень. Але діти сторін потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому у зв`язку із чим, просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, і будь-які докази суду не надав; був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився без повідомлення причин; позивач не заперечує проти розгляду справи та вирішення справи у заочному порядку.
Щодо заочного розгляду справи.
Тому суд, на підставі частини 1статті 280 ЦПК України, здійснював розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати.
Встановлені судом обставини.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2014 року, яке набрало законної сили 03 серпня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та нижчевказаних малолітніх дітей залишено проживати із ОСОБА_1 (а.с. 5).
Рішенням вищевказаного суду від 08 листопада 2016 року, яке набрало законної сили 19 листопада 2016 року, було визначено розмір аліментів, які будуть стягувались із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання дітей ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у розмірі 750 гривень на кожну дитину щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття (а.с.6).
Разом з цим, зважаючи на встановлені судом обставини, суд констатує, що у порівнянні із тим майновим становищем, яке мала ОСОБА_5 на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , нині її матеріальний стан, як одержувача аліментів змінився у бік погіршення.
Оцінка суду правовідносин сторін спору.
З огляду на встановлені судом обставини, суд констатує, що між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини у сфері утримання батьками своїх дітей до їх повноліття. І в межах цих правовідносин між ними виник спір з приводу права позивачки на зміну розміру аліментів на утримання дитини, у бік їх збільшення.
Оцінка суду щодо права позивачки.
Положення частини 2статті 51 Конституції Українипередбачають, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
А згідно з частиною 1 статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181).
Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2016 року, яке набрало законної сили 19 листопада 2016 року, було встановлено розмір аліментів шляхом стягнення із відповідача на користь позивачки на утримання їх дітей аліментів у розмірі, зокрема 750 гривень щомісячно на кожну дитину, з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
В силу положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В силу положень частини 2 статті 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з цим суд враховує і положення частини 2 статті 182 СК України у тій частині, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
І оскільки мінімальний рекомендований розмір аліментів у2023році, з урахуванням статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" для дітей віком від 6 до 18 років становить: 2833 гривень, а позивачка згідно вищевказаного рішення суду отримує аліменти у розмірі тільки 750 гривень, це слід виправити, оскільки такий розмір аліментів вже не відповідає закону, зокрема Сімейному кодексу України та не враховує найкращі інтереси дитини.
Тож враховуючи це, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.
Зокрема, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти у розмірі 2500 гривень, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
При цьому приймаючи таке рішення суд виходить із того, що відповвдач не надав суду будь-яких доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.
Висновок суду щодо судових витрат.
З огляду на те, що позов підлягає задоволенню частково на користь позивача, але вона звільнена від сплати судового збору, в силу положеньчастини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача у дохід держави Україна, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок, як сума судового збору.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись статтями 1-64,76-113,133-142,209-248,258-259,263-268,273,351-355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адрес зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів, в межах суми виплат за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, на користь держави: Україна (на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення позивач не подав апеляційної скарги, а відповідач не подав письмової заяви про перегляд заочного рішення. У випадку подання позивачем апеляційної скарги, заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У випадку подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили у випадку подання відповідачем апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення цього заочного рішення. Заява про перегляд цього заочного рішення може бути подана до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 20 листопада 2023 року.
Суддя Коваленко Д. С.
Судове рішення № 115013931, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5617/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: