Ухвала суду № 115013709, 20.11.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1765/23

Провадження № 2/193/437/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Софіївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п 4,5,6,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява має містити: 4)зміст позовних вимог:спосіб (способи)захисту права бо інтересів,передбачений законом чи договором,або інший спосіб (способи)захисту прав та інтересів,який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;якщо позов подано до кількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з них;5)виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів,що підтверджують вказані обставини;6)відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору,якщо такі проводилися, в тому числі,якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2,5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звернувшись до суду із вказаним позовом ОСОБА_1 просить суд: визнати за ним право власності не вказавши свої персональні дані, право власності на будинок , не вказавши його розташування (адресу) .

Також в позові зазначено ціну позову 91090 грн. моральна шкода, щодо якої не зазначено обґрунтування за змістом позову, з якого взагалі вбачається матеріальні вимоги.

Окрім того, позивачем не зазначено загально відомі відомості про засоби зв`язку із відповідачем, які є необхідними реквізитами за вимогами ст. 175 ЦПК України.

Також суддя зазначає, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії не зазначено існування або відсутність інших спадкоємців, що також не зазначено і в позові, а клопотання про витребування доказів у вигляді копії спадкової справи позивачем не заявлено, то ж суд позбавлений можливості визначитися з колом осіб, на права та обов`язки яких вплине рішення суду.

Відомостей про оскарження вказаної постанови нотаріуса про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в позові не зазначено.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.175,185,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко