Ухвала суду № 115010449, 20.11.2023, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/679/23

Номер провадження: 2/365/286/23

У Х В А Л А

20 листопада 2023 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської областіКучерява Л.М., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (місцезнаходження: вулиця Стеценка, 1-а, м. Київ, 04136) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми заподіяних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в особі представника Тимошенко О.В. звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 184-187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 2 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт Згурівка Київської області, 07601) на 12 годину 00 хвилин 20 грудня 2023 року.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Роз`яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.

Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня врученняданої ухвалидля подання відзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України,і всіписьмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» п`ятиденнийстрок з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзивдосуду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачам заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кучерява