Ухвала суду № 115009914, 16.11.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13112/23

Категорія 35

2/295/2914/23

УХВАЛА

16.11.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши клопотання представника Адвокатського об`єднання «КУРС-8» адвокатаГорошка МиколиІвановичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовом Адвокатського об`єднання «КУРС-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2023 через систему «Електронний суд» представник Адвокатського об`єднання «КУРС-8» адвокатаГорошко МиколаІванович подавдо Богунськогорайонного судум.Житомираклопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та просить доручити її проведення Київському апеляційному суду, оскільки судове засідання, яке було призначено на 14.11.2023 о 14:30 не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по всій території України, яка тривала з 14:20 год. до 17:20 год. Враховуючи значну віддаленість місця роботи представника позивача від місця знаходження суду та періодичне оголошення повітряних тривог по всій території України, не має можливості бути присутнім в залі судових засідань в м. Житомирі.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, оскільки позивач вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Адвокатського об`єднання «КУРС-8» адвокатаГорошка МиколиІвановичапро проведення судовихзасідань врежимі відеоконференції, задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 11:00год.13грудня 2023року та всі наступні судові засідання по цивільній справі №295/13112/23 за позовом Адвокатського об`єднання «КУРС-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,проводити в режимі відеоконференції

Доручити Київському апеляційномусуду забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Київського апеляційногосуду для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя І.Г.Перекупка