Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/792/23>
провадження № 2-о/578/21/23
Рішення
Іменем України
20 листопада 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., присяжних Моцного О.В, Рашевської Т.В., з участю секретаря Верещак С.Л.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з Зарічним районним судом м. Суми в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: Краснопільська селищна рада про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
Учасники провадження:
заявник - ОСОБА_1
адвокат ОСОБА_2.- Касатська Ю.А.
в с т а н о в и в :
У травні 2023 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства першої групи безтерміново. Вона є непрацездатною, страждає на важку розумову відсталість, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Краснопільська лікарня» з 1983 року. Заявник здійснює догляд за сестрою, яка проживає за його адресою реєстрації в АДРЕСА_1 , є членом його родини. Їхня мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки, ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, що тягне за собою ряд негативних наслідків, вона не може самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, за станом психічного здоров`я вона потребує стороннього догляду, та потребує призначення опікуна. Заявник будучи братом хворої, звертається до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заяву підтримав , та просив її задовольнити у повному обсязі.
Адвокат ОСОБА_2 - Касатська Ю.А. не заперечує проти задоволення заяви та просить її задовольнити.
Заінтересована особа: представник Краснопільська селищна рада, як орган опіки та піклування проти задоволення поданої заяви не заперечувала, надала подання органу опіки та піклування Краснопільська селищна рада про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області, хворіє на психічне захворювання - важку розумову відсталість (різко виражена імбецильність), визнана інвалідом з дитинства І групи за психічним захворюванням безтерміново, проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_5 (ас.8-18)
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 499 від 17.08.2023 ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості ( різко виражена імбецильність) внаслідок хвороби Дауна . За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 58-60).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.
В частині вимог про призначення опікуна суд враховує положення ст. 58 ЦК України, якою визначено, що над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.
Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим подання органу опіки та піклування Краснопільської селищної ради задовольнити, призначивши ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України,
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку смт.Угроїди Краснопільського району Сумської області - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Призначити опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Оплату за проведення експертизи в сумі 3227 грн. 64 коп. та витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повні найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Адвокат ОСОБА_2.- Касатська Юлія Анатоліївна , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада, як орган опіки та піклування, місце знаходження юридичної особи: смт Краснопілля вул Мезенівська,2 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104.
Суддя В. І . Басова
Присяжні О.В.Моцний
Т.В.Рашевська
Судове рішення № 115008885, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/792/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: