Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/2337/21
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
20 листопада 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженого смт.Середнє Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженого смт.Середнє Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України.
У клопотанні прокурор просить дозволити застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки останні жодного разу не прибули в судові засідання, були відсутні за місцем проживання та згідно ухвали суду від 01.03.2022р. оголошені в розшук та наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на розгляді Сокальського районного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою від 01.03.2023 року обвинувачених було оголошено в розшук.
На даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переховуються від суду та злісно не виконують свої процесуальні обов`язки.
На підставі наведеного, керуючись,ст.ст.,189, 190, 331 п.12, ч.1ст.537 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Дозволити затримати обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їхнього приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 (м.Червоноград, вул.Св. Володимира 15, Львівської області, код ЄДРПОУ 02910031).
У відповідності до ст.191 КПК України службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана вручити їй копію ухвали. Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 115008709, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2337/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: