Рішення № 115007414, 17.11.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/931/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

Заінтересована особа:

Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернулась до Кілійського районного суду з заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання станом на 24.04.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вилкове Ізмаїльського району, Одеської області, - однією сім`єю як дружини та чоловіка за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник в судовому засіданні підтримала зміст уточненої заяви, в якій зазначила, що вона зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1 . З 1988 року вона проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство. Шлюб не укладали, шлюбний контракт не оформлювали. ОСОБА_1 у разі, коли це було потрібно, утримувала, доглядала, лікувала ОСОБА_2 та після його смерті здійснила його поховання. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Відомості про родичів померлого ОСОБА_2 надати суду не може, оскільки не володіє повною інформацією про них. Після смерті ОСОБА_2 заявник фактично вступила в управління його спадковим майном. Встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 заявнику потрібно для оформлення спадщини. Зважаючи на зазначене, заявник просила задовольнити відповідну заяву повністю.

Представник заінтересованої особи Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, надав відзив, за яким просив розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення відповідно вимог чинного законодавства.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

З акту обстеження по факту проживання особи наданого депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області 15.06.2023 р., ОСОБА_1 проживала однією сім`єю в АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 1988 року проживали разом та вели спільне господарство, брали участь у витратах на утримання спільного житла, несли спільні витрати та вели спільний бюджет.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 74583925 від 02.11.2023 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація в Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 74583936 від 02.11.2023 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація в Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 відсутня.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він мешкав з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по сусідству. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили сумісно, як чоловік з дружиною до самої смерті останнього. Заявник організовувала поховання ОСОБА_2 . Щодо наявності інших родичів, не знає. Будинок будували сумісно.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були сусідами. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили сумісно, як чоловік з дружиною близько 38 років поспіль, до самої смерті останнього. Заявник організовувала поховання ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_2 теж померла.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили сумісно близько 30 років поспіль, до самої смерті останнього. Заявник організовувала поховання ОСОБА_2 . Щодо наявності родичів нічого не знає.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.263ЦПК України, судоверішення повинноґрунтуватися назасадах верховенстваправа,бути законнимі обґрунтованим. Законнимє рішення,ухвалене судомвідповідно донорм матеріальногоправа іздотриманням нормпроцесуального права. Судоверішення маєвідповідати завданнюцивільного судочинства,визначеному цимКодексом. Привиборі ізастосуванні нормиправа доспірних правовідносинсуд враховуєвисновки щодозастосування відповіднихнорм права,викладені впостановах ВерховногоСуду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно дост.3СК Українисім`яє первиннимта основнимосередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно дост.1264ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.7ст.315ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п 4.2 п.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що заявник проживала спільно зі спадкодавцем до дня його смерті як дружина та чоловік, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1264, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 3 СК України та керуючись ст. ст.2, 12-13,81, 89, 258,264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання станом на 24.04.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вилкове Ізмаїльського району, Одеської області, - однією сім`єю як дружини та чоловіка за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.11.2023 р.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников