Ухвала суду № 115006907, 16.11.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/97/23

Провадження № 2/670/73/23

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 листопада 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Мамаєва В.А.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -- Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту батьківства,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -- Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, 21010).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи є біологічна спорідненість по чоловічій лінії між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. Чи являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з`явитись за викликом експерта до Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за викликом експерта до Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

Роз`яснитисторонам положенняст.109ЦПК Українипро наслідкиухилення відучасті векспертизі,а саме,що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

У випадку необхідності знищення об`єктів дослідження під час його проведення надати дозвіл на таке знищення.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 670/97/23 та частину зразка сухої крові на марлі з трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя В.А. Мамаєв