Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
15.11.2023 Справа №607/10456/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Івашків О.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженніТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів судом, зокрема, витребувати із:
-Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, інд.: 01601) відомості чи перебував ОСОБА_5 , станом на 05 березня 2022 року та станом на 05 травня 2022 року на території України, і відомості про усі перетини державного кордону України Жмуд, або ж Жмут, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , за останніх пять років, на вїзд та виїзд з України; та коли останній раз перетинав державний кордон України Жмуд, чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , на виїзд з України;
-Тернопільської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (адреса місцезнаходження: вул. Білецька, буд.№51 м. Київ, інд.: 46003) відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про підприємство, установу чи організацію під назвою «BestDrive», адреса місцезнаходження: вул. Стрийська, 17, с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, із відображенням виду його діяльності, керівників, уповноважених осіб та його засновників.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач вказує на те, що отримання вищенаведених відомостей та документів, як про автомобіль ОСОБА_3 , так і про ОСОБА_5 і про підприємство «BestDrive», є вкрай важливим, і вони будуть мати свій вплив на законність та обгрунтованість висновків суду та прийнятого процесуального рішення суду у справі та надасть можливість стороні відповідача довести в належний спосіб безпідставність позовних вимог ОСОБА_7 . Однак, відповідач не має можливості самостійно отримати вищенаведені письмові документи та відомості, оскільки дана інформація надається лише на запит суду.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення, шляхом витребування у:
1.Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, інд.: 01601) відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.01.2021 року, зазначивши останню дату (в`їзду, виїзду) перетину державного кордону України вказаною особою.
2.Тернопільської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (адреса місцезнаходження: вул. Білецька, буд.№51 м. Київ, інд.: 46003) відомості із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про підприємство, установу чи організацію під назвою «BestDrive», адреса місцезнаходження: вул. Стрийська, 17, с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, із відображенням виду його діяльності, керівників, уповноважених осіб та його засновників.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, інд.: 01601) відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.01.2021 року, зазначивши останню дату (в`їзду, виїзду) перетину державного кордону України вказаною особою.
Витребувати у Тернопільської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (адреса місцезнаходження: вул. Білецька, буд.№51 м. Київ, інд.: 46003) відомості із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про підприємство, установу чи організацію під назвою «BestDrive», адреса місцезнаходження: вул. Стрийська, 17, с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, із відображенням виду його діяльності, керівників, уповноважених осіб та його засновників.
Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 115006885, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10456/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: