Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2023 р. Справа № 596/1589/23
Провадження № 2-о/596/85/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Кузик М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є внучкою ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Посилається на те, що у свідоцтві про народження її діда, при одруженні записано його прізвище як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть діда вказано ОСОБА_4 . Відповідно в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_5 записано її прізвище « ОСОБА_6 » і відповідно в графі батько теж записано ОСОБА_7 , тобто допущена помилка у написанні прізвища її діда та матері. Заявник являється спадкоємцем всього майна після смерті діда за заповітом, однак має труднощі в оформленні спадкових прав у зв`язку із вищевказаною помилкою в написанні прізвища діда в правовостановлюючих документах. Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення та в позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо.
Заявник ОСОБА_1 в судовезасідання не з`явилася, згідно письмової заяви про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Копичинецької міьської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника, заперечень по суті вимог не має.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00041670624 від 03.10.2023 року виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що 08.11.1980 року ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвище дружини зазначено « ОСОБА_9 » (а.с.13).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявниці є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).
26.08.2001 року після одруження з ОСОБА_11 , заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.12).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 Копичинським Райбюро ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Федорівка Копичинського району Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.8).
31 серпня 1956 року ОСОБА_13 одружився із ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.11).
Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_17 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 03.04.2023 року (а.с.7).
ОСОБА_2 на випадок смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1 , що вбачається із копії заповіту від 22.05.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Дудкою Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №335 (а.с.15).
Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72983248 від 27.06.2023 року, виданого приватним нотаріусом Дудкою Н.М. слідує, що 27.06.2023 року заведено спадкову справу №70849299, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.24).
Згідно будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1 , в ній містяться відомості про зареєстрованих осіб, серед інших осіб, містяться дані про ОСОБА_2 , 1937 року народження; ОСОБА_18 , 1936 року народження; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , 1959 року народження; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.19-23).
З довідки №1301 від 02 жовтня 2023 року виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 на момент смерті дійсно був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті разом із ним були зареєстровані та проживали: внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 25.01.2005 року по теперішній час; чоловік внучки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 25.01.2005 року по теперішній час; правнучка ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 06.10.2021 року по теперішній час; правнук ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 по теперішній час (а.с.14).
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса:м.Копичинці,вулиця 22Січня,29,Чортківського районуТернопільської області,код ЄДРПОУ04058380) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Елла МИТРАЖИК
Судове рішення № 115006801, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1589/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: