Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/4369/23
провадження №: 2/398/2290/23
УХВАЛА
Іменем України
"20" листопада 2023 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
Комунальне підприємство«Теплокомуненерго» звернулосьдо судуз позовноюзаявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення в сумі 57808,56 грн, трьох відсотків річних в сумі 391,94 грн, індексу інфляції в сумі 1292,43 грн та судових витрат.
Згідно зі статтями 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184ЦПКУкраїни та відповідає вимогам статей 175,177ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Згідно з ч. 6ст.19ЦПКУкраїни дана справа відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 3 та ч. 5ст. 279 ЦПК Українипідготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з інформацією, наданою на запит суду Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Крім того, відповідно до відомостей Державного демографічного реєстру відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.
Отже отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.
Враховуючи вищевикладене,суд вважаєза необхідневизначити розглядсправи впорядку спрощеногопозовного провадженняз викликомсторін. Виклик відповідача здійснити за правилами ч. 10ст. 187 ЦПК України.
Крім того, позивач заявивклопотання провитребування доказівпо справі,а самевідомостей щодоналежного прававласності наоб`єкт,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1ст.84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зметою повного,всебічного таоб`єктивноговстановлення обставинсправи судвважає занеобхідне витребувативід КП«Олександрійське міжміськебюро технічноїінвентаризації» інформаціюпро власникаквартири,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 274, 279ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 21.12.2023 рокуо 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
На підставі ч.10 ст.187ЦПКУкраїни виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Судове засіданнявідбудеться уприміщенні Олександрійськогоміськрайонного судуКіровоградської областіза адресою:м. ОлександріяКіровоградської області,вул. Поштова, 30.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від КП «Олександрійськеміжміське бюротехнічної інвентаризації»інформацію щодовласника квартири,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30,у строк до 20.12.2023 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Голосеніна
Судове рішення № 115005145, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4369/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: