Ухвала суду № 114995206, 17.11.2023, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

17 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/21637/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Волинській області щодо відмови позивачу здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком, призначеної згідно із Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування №1058-ІV від 09 липня 2003 року із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2020, 2021, 2022 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 01 березня 2023 року; зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за віком, призначеної згідно із Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування №1058-ІV від 09 липня 2003 року із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2020, 2021, 2022 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 01 березня 2023 року.

Задовольняючи позовні вимоги в абзаці першому резолютивної частини судового рішення суд помилково зазначив адресу позивача, замість - ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вказав ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що адреса позивача наступна - ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а тому слід виправити описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

В абзаці першому резолютивної частини судового рішення зазначити адресу позивача: замість - ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вказати - ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.Д. Ковальчук