Ухвала суду № 114993743, 17.11.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

17.11.2023 Справа № 917/264/15

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 14753 від 16.11.2023) Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг менеджмент актив

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді заяви Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Аста-Капітал

про заміну позивача процесуальним правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПАТ "Банк Форум" Ларченко І. М.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Центр Полтава"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"

про визнання недійсним Іпотечного договору № 0022/08/25-KLI/S-1 від 04.11.2008р., визнання припиненим Іпотечного договору № 0004/10/25-KLI/S-1 від 22.07.2010р., скасування заборони відчуження нерухомого майна та скасування запису про обтяження земельних ділянок

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 у цій справі суд призначив розгляд заяви Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Аста-Капітал про заміну позивача процесуальним правонаступником у справі № 917/264/15 на 28.11.2023 об 11-00 год.

До господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг менеджмент актив від 16.11.2023 про проведення судового засідання, призначеного на 28.11.2023 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю представника ОСОБА_1 .

За ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Подана заява підписана представником АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив», адвокатом Піхотенко Анною Сергіївною.

До матеріалів заяви додана довіреність від 02.11.2023, що складена директором ТОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив», та уповноважує адвоката Піхотенко Анну Сергіївну вчиняти від імені Товариства дії, на здійснення дій, необхідних для виконання повноважень за цією довіреністю, проте доказів що ТОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» має право діяти від імені АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» не надано.

Таким чином, заявник не надав доказів в підтвердження того, що адвокат Піхотенко Анна Сергіївна є представником АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» та має право діяти від імені та в інтересах АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», звертатися від його імені до господарського суду та підписувати заяви та клопотання.

Таким чином, заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» про участь у судовому засіданні 28.11.2023 в режимі відеоконференції при розгляді заяви Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Аста-Капітал про заміну позивача процесуальним правонаступником у справі № 917/264/15 не відповідає вимогам до форми та змісту письмової заяви, викладеним у ч. 2 ст. 170 ГПК України, зокрема заявником не подано доказів права у представника на підпис поданої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику право повторного звернення до господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції після усунення недоліків заяви, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Повернути Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» заяву про участь у судовому засіданні 28.11.2023 в режимі відеоконференції при розгляді заяви Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Аста-Капітал про заміну позивача процесуальним правонаступником у справі № 917/264/15 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 17.11.2023.

Суддя Т. М. Безрук