YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Господарський суд Одеської області

Ухвала суду № 114993648, 08.11.2023, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення

08.11.2023

Номер справи

916/4337/23

Номер документу

114993648

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"08" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4337/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, будинок 9В, код ЄДРПОУ 30967207)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «КОЛОС» (67760, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, сільрада Маразліївська, Комплекс будівель і споруд №1, код ЄДРПОУ 21011485)

про стягнення 14810998,37 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «КОЛОС» про стягнення 14810998,37 грн., з яких: 13953536,77 грн. основного боргу, 562085,32 грн. пені, 257661,06 грн. 24% річних та 37715,22 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін; підготовче засідання призначено на 08.11.2023 о 15:00.

24.10.2023 за вх.№2-1618/23 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, а також сама мирова угода від 11.10.2023.

08.11.2023 за вх.№40353/23 до суду від позивача надійшли додаткові документи на підтвердження повноважень представника позивача.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення між сторонами згоди у врегулюванні наявного на розгляді суду спору наступного змісту:

« 1. Позивач погоджується, з метою мирного врегулювання спору, відмовитись від стягнення з Відповідача штрафних санкцій, а саме: пені у розмірі 562085,32 грн.; 24% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 257661,06 грн.; 3% річних у розмірі 37715,22 грн., у разі належного виконання Відповідачем п.2 даної Мирової угоди.

Позивач та Відповідач домовились, що зобов`язання Позивача щодо відмови від стягнення неустойки, штрафних санкцій за пунктом 1 даної Мирової угоди, у відповідності до частини 1 статті 212 Цивільного кодексу України, укладено під відкладальною умовою, тобто настання або зміна прав Позивача щодо відмови від неустойки та штрафних санкцій за пунктом 1 даної Мирової угоди, відбувається у разі своєчасного, повного виконання Відповідачем пункту 2 даної Мирової угоди.

2. Відповідач, в свою чергу, з метою мирного врегулювання спору зобов`язується перерахувати на рахунок Позивача заборгованість та 1,5% за протермінування оплати за Договором поставки №20.10.22-89 від 20.10.2022 року, а також судовий збір за наступним графіком:

№Термін погашенняСума заборгованості, грн.Сума нарахування 1,5% за протермінування оплати, грн.Сума до сплати, грн.1до 30.10.2023 р.4651178,92308700,204959879,122до 30.11.2023 р.4651178,93235776,614886955,543до 30.12.2023 р.4651178,92220864,674872043,594до 30.12.2023 р.Судовий збір222164,99Всього:14941043,24

2.1. Оплата заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача: рахунок № НОМЕР_1 , валюта UAN (українська гривня) відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805, із обов`язковим зазначенням у призначенні платежу: «Погашення заборгованості та штрафних санкцій за Договором поставки №20.10.22-89 від 20.10.2022 року на умовах Мирової угоди у справі №916/4337/23». Оплата з іншим призначенням платежу буде вважатися неналежним виконанням умов цієї Мирової угоди.

3. Зобов`язання Відповідача зі сплати коштів вважаються виконаними з моменту їх зарахування на рахунок Позивача, зазначений у цій Мировій угоді. Будь-які та усі банківські комісії, обов`язкові платежі та утримання, пов`язані із виконанням цієї Мирової угоди в повному обсязі покладаються на Відповідача.

4. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків (термінів) оплати грошових сум та/або в разі, якщо на рахунок Позивача не буде зараховано в повному обсязі платежі, передбачені в п.2 цієї Мирової угоди в обумовленому розмірі, Позивач набуває право невідкладно пред`явити ухвалу суду, якою затверджено дану Мирову угоду до примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень та стягнути із Відповідача увесь несплачений залишок суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості Товару, котрий існуватиме на дату пред`явлення ухвали суду, якою затверджено Мирову угоду до примусового виконання та штрафні санкції.

5. Підтвердженням невиконання зобов`язань Відповідача згідно пункту 2 цієї Мирової угоди, є виписка банку за розрахунковим рахунком Позивача, зазначеним в Мировій угоді або іншим рахунком, котрий буде використовувати Позивач станом на строк (термін) здійснення оплати Відповідачем. Обов`язок дізнаватися актуальний рахунок для оплати коштів за цією Мировою угодою покладається на Відповідача.

6. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб - юридичних чи фізичних осіб, в тому числі і держави.

8. Сторони встановили, що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Одеської області у справі №916/4337/23 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними ст. 5 даного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», код ЄДРПОУ 30967207, місцезнаходження: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В, р/р № НОМЕР_1 , валюта UAN (українська гривня) відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805.

10. Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «КОЛОС», код ЄДРПОУ 21011485, місцезнаходження: 67760, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н„ сільрада Маразліївська, Комплекс будівель і споруд №1, п/р № НОМЕР_2 в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», МФО 320984.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то дана Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Позивач та Відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона несе окремо повну відповідальністю за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14. Позивач та Відповідач підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторони цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Дана Мирова угода подається на затвердження Господарському суду Одеської області по справі №916/4337/23 і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

16. Ця Мирова угода укладена при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу».

У мировій угоді від 11.10.2023 обидві сторони вказали суду про свою обізнаність з наслідками закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 231 ГПК України.

Представники сторін у підготовче засідання 11.10.2023 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/4337/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин при розгляді господарським судом справи №916/4337/23, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, не встановивши при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, суд дійшов висновку, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, якою врегульований спір у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/4337/23 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди за вх.№2-1618/23 від 24.10.2023 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 11.10.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» та Селянським (фермерським) господарством «КОЛОС» в наступній редакції:

«Мирова угода між Сторонами по справі №916/4337/23,

що знаходиться у провадженні Господарського суду Одеської області

м. Київ 11 жовтня 2023 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», що є Позивачем у справі №916/4337/23, в особі в.о. директора Зеленського Богдана Олеговича, який діє на підставі Наказу №524-К від 29.09.2023 року та Статуту, далі по тексту іменується «Позивач», та

СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «КОЛОС», що є Відповідачем у справі №916/4337/23, в особі голови Юрескула Бориса Петровича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Відповідач»,

що є Сторонами по справі №916/4337/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Селянського (Фермерського) господарства «КОЛОС», про стягнення заборгованості, неустойки та інших штрафних санкцій за прострочку виконання грошових зобов`язань по Договору поставки №20.10.22-89 від 20.10.2022 року (далі по тексту - «Договір») у розмірі 14810998,37 гривень, яка складається з: 13953536,77 грн. - суми заборгованості; 562085,32 грн. - пені; 257661,06 грн. - 24% річних за користування чужими грошовими коштами; 37715,22 грн. - 3% річних, та стягнення судових витрат у розмірі 222164,99 гривень (судовий збір),

з метою мирного врегулювання господарського спору та керуючись ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовилися про укладення Мирової угоди (далі по тексту - «Мирова Угода») на наступних умовах:

1. Позивач погоджується, з метою мирного врегулювання спору, відмовитись від стягнення з Відповідача штрафних санкцій, а саме: пені у розмірі 562085,32 грн.; 24% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 257661,06 грн.; 3% річних у розмірі 37715,22 грн., у разі належного виконання Відповідачем п.2 даної Мирової угоди.