Ухвала суду № 114992037, 17.11.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3472/23 (910/9239/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ", м.Кривий Ріг

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про стягнення сплачених лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу № 4Б16030ЛИ від 01.07.2016 у розмірі 1 000 000,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ", м.Кривий Ріг до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ про стягнення сплачених лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу № 4Б16030ЛИ від 01.07.2016 у розмірі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 відкладено підготовче засідання на 25.07.2023.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 29.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 задоволено клопотання АТ КБ "Приватбанк" про передачу справи до іншого суду, надіслано матеріали справи №910/9239/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ", м.Кривий Ріг до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ про стягнення 1 000 000,00 грн. до Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/3472/23 про банкрутство ТОВ "БУРАН АКТИВ" для розгляду спору по суті в межах справи №904/3472/23.

18.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи №910/9239/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ", м.Кривий Ріг до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ про стягнення 1 000 000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 вказані вище матеріали передано на розгляд судді Камші Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/3472/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.8, оф. 303, код ЄДРПОУ 39653801) та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.11.2023 о 10:30 год.

27.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №21-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" про збільшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача збільшити розмір позовних вимог до 1 400 000,00 грн. та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

27.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №23-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ", в якому представник позивача просив:

- залучити до участі у справі у якості третьої сторони (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог - виконуючу обов`язки директора ТОВ «БУРАН АКТИВ» Кшижевську Катерину Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- залучити до участі у справі у якості третьої сторони (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог - розпорядника майна ТОВ «БУРАН АКТИВ» Сєдову Наталію Іванівну (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.8, оф. 69, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво №496 від 09.04.13).

27.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення до позовної заяви №22-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ".

16.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про відкладення розгляду справи через зайнятість представника в іншому судовому засіданні.

16.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в яких представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

16.11.2023 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено:

- прийняти заяву №21-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" про збільшення розміру позовних вимог до 1 400 000,00 грн.;

- заяву №21-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити;

- перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/3472/23(910/9239/23) за правилами загального позовного провадження;

- клопотання №23-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконуючу обов`язки директора ТОВ "БУРАН АКТИВ" Кшижевську Катерину Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - розпорядника майна ТОВ "БУРАН АКТИВ" Сєдову Наталію Іванівну (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.8, оф. 69, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво №496 від 09.04.13) - задовольнити частково;

- залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - директора ТОВ "БУРАН АКТИВ" Кшижевську Катерину Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- клопотання №23-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - розпорядника майна ТОВ "БУРАН АКТИВ" Сєдову Наталію Іванівну - відхилити;

- призначити підготовче засідання на 22.11.2023 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" надати відповідь на додаткові пояснення Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" від 16.11.2023, зокрема щодо спливу строку позовної давності по заявлених позовних вимогах.

Однак, при виготовленні вступної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 допущено описку, неправильно вказано представника позивача, а саме: "від позивача: Мотуз О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"", а потрібно - "від позивача: Мотуз О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"".

З урахуванням викладеного, допущені описки підлягають виправленню за ініціативою суду, без судового засідання та повідомлення сторін, відповідно до ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023, вказавши правильно представника позивача, а саме: "від позивача: Мотуз О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша