Постанова № 11499020, 31.08.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4878/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Пацкан М.А. (довіреність від 31.05.2010 року № 3490/10/10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ Компані" про стягнення податкового боргу у сумі 10070,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 31 серпня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 3 вересня 2010 року.

Державна податкова інспекції у м. Ужгороді (далі позивач, ДПІ у м. Ужгороді) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ Компані" (далі відповідач, ТОВ "ДТ Компані"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 10070,00 грн. по податку на прибуток.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити та стягнути з ТОВ "ДТ Компані" податковий борг у сумі 10070,00 грн.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання 12.05.2010 року та 31.08.2010 року не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ТОВ "ДТ Компані" зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Тиха, 2, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується за відсутності представника відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон 2181) податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

Проведеною ДПІ у м. Ужгороді камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток виявлено порушення відповідачем пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону 2181 та ст. ст. 12, 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподання ТОВ "ДТ Компані" не відображено заборгованість (на підставі рішення господарського суду Закарпатської області від 03.03.2009 року у справі № 3/12) у складі валових доходів та неоподатковано суму 38359,00 грн., відповідно, не нараховано податку на прибуток у сумі 9590,00 грн. (акт ДПІ у м. Ужгороді від 27.08.2009 року за № 1759/15-1). 24 липня 2009 року ДПІ у м. Ужгороді, на підставі зазначеного акту, прийнято податкове повідомлення рішення за № 0005161540/0, яким визначено податкове зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 10070,00 грн. (основний платіж у сумі 9690,00 грн., штрафні (фінансові) санкції у сумі 480,00 грн.). . Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток у сумі у сумі 10070,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням рішенням ДПІ у м. Ужгороді від 24.07.2009 року за № 0005161540/0 (з доказами отримання відповідачем), актом ДПІ у м. Ужгороді від 27.08.2009 року за № 1759/15-1 (з доказами отримання відповідачем), копіями першої та другої податкових вимог (з доказами їх направлення відповідачеві), скороченою формою облікової картки платника ТОВ "ДТ Компані", станом на 30.08.2010 року.

Оскільки вищезазначену суму податкового боргу відповідачем не оскаржено в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 137, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ Компані" про стягнення податкового боргу у сумі 10070,00 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ Компані" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Тиха, 2 код 32579704) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 10070,00 грн. (десять тисяч сімдесят гривен) по податку на прибуток.

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті