Cправа № 2-а-4868/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І
при секретарі судового засідання Притула Т.Ю.
за участю представників
позивача: Пацкан М.А. (довіреність від 29.12.2009 року № 31996/9/10)
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю "Коннектік Терра" про стягнення податкового боргу у сумі 1868,04 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 31 серпня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 3 вересня 2010 року.
Державна податкова інспекції у м. Ужгороді (далі позивач, ДПІ у м. Ужгороді) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Коннектік Терра" (далі відповідач, ТОВ "Коннектік Терра"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 1868,04 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити та стягнути з ТОВ "Коннектік Терра" податковий борг у сумі 1868,04 грн.
Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання 28.04.2010 року та 31.08.2010 року не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ТОВ "Коннектік Терра" зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Щедріна, 146, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується за відсутності представника відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон 2181) податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.
Проведеною ДПІ у м. Ужгороді невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності виявлено порушення відповідачем п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподання декларацій з податку на прибуток за 10 звітних періодів (акт ДПІ у м. Ужгороді від 09.02.2009 року за № 363/15-1). 16 лютого 2009 року ДПІ у м. Ужгороді, на підставі зазначеного акту, прийнято податкові повідомлення рішення:
- № 0002351540/0, яким визначено податкове зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1700,00 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями);
- № 0002091540/0, яким визначено податкове зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 170,00 (за штрафними (фінансовими) санкціями).
Податковий борг відповідача у сумі 1868,04 грн. (з врахуванням наявної переплати у сумі 1,96 грн.) підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням рішенням від 24.07.2009 року за № 0002351540/0 з доказами направлення та актом про неможливість вручення, податковим повідомленням рішенням від 24.07.2009 року за № 0002091540/0 з доказами направлення та актом про неможливість вручення, актом ДПІ у м. Ужгороді від 09.02.2009 року за № 363/15-1 з доказами направлення та актом про неможливість вручення, копіями першої та другої податкових вимог з доказами їх направлення та актами про неможливість вручення, скороченою формою облікової картки платника ТОВ "Коннектік Терра", станом на 30.08.2010 року.
Оскільки вищезазначену суму податкового боргу відповідачем не оскаржено в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю "Коннектік Терра" про стягнення податкового боргу у сумі 1868,04 грн. задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Коннектік Терра" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Щедріна, 146 код 32215891) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 1868,04 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривен чотири копійки).
3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
.
Суддя С. І. Рейті
Судове рішення № 11499018, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4868/09/0770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: