Постанова № 11498959, 04.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

04.10.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 р. Справа № 2а-5083/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > при секретаріОрлові О. В. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод імені Кірова" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 22 квітня 2010 року Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод імені Кірова» про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 34953,07 грн., з яких зі сплати податку на прибуток у сумі 29499,40 грн., комунального податку у сумі 2442,70 грн. та прибуткового податку у сумі 3010,97 грн., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання та несвоєчасним наданням податкових декларацій. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави податковий борг на загальну суму 34953,07 грн., з яких по податку на прибуток 29499,40 грн., по комунальному податку 2442,70 грн. та по прибутковому податку 3010,97 грн. Прокурор та представник позивача у судове засідання не з'явилися, але надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повторно повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи..

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариства з обмеженою відповідальністю «Завод імені Кірова» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і передано на облік до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з Токмацької ОДПІ у Запорізькій області.

Відповідно до статей 4, 5 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на прибуток.

Статтею 15 Закону України «Про систему оподаткування» до місцевих податків і зборів віднесено комунальний податок. Пунктом 3 статті 15 цього Закону визначено, що місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), механізм справляння та порядок їх сплати встановлюються сільськими, селищними, міськими радами відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, установлених законами України. При цьому комунальний податок є обов'язковим для встановлення сільськими, селищними та міськими радами за наявності об'єктів оподаткування або умов, з якими пов'язане запровадження цього податку.

Згідно зі статтею 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20 травня 1993 року N 56-93 «Про місцеві податки і збори» комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ/організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств.

У зв'язку з несплатою поточних узгоджених податкових зобовязань, нарахованих згідно наданих до ДПІ податкових декларацій, розрахунків, а також у звязку з несплатою донарахованих сум згідно акту планової документальної перевірки та штрафних санкцій нарахованих у звязку з несвоєчасним поданням податкових декларацій у відповідача виник податний борг на загальну суму 34953,07 грн., з яких по податку на прибуток 29499,40 грн., по комунальному податку 2442,70 грн. та по прибутковому податку 3010,97 грн.

В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська надіслано першу та другу податкові вимоги, які були вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи, але податковий борг самостійно визначений відповідачем сплачений не був.

Відповідно до підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод імені Кірова» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод імені Кірова» (код ЄДРПОУ 33308830) на користь держави заборгованість зі сплати податку на прибуток у розмірі 29499 (двадцять девять тисяч чотириста девяносто девять) грн. 40 коп. на р/р 31112009700008 (державний бюджет), код платежу 11021000, Красногвардійського ВДК, код ОКПО 24244847, банк УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012; зі сплати комунального податку у розмірі 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 70 коп. на р/р 33216828700008 (місцевий бюджет), код платежу 16010200, Красногвардійського ВДК, код ОКПО 24244847, банк УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012; зі сплати прибуткового податку у розмірі 3010 (три тисячі десять) грн. 97 коп. на р/р 33212800700008, код платежу 11010101, Красногвардійського ВДК , код ОКПО 24244847, банк УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

<Повний текст постанови складений ><Текст >

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >