Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7682/17 1-кп/335/56/2023
16 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ст. 113, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2023 року, застосовано привід до свідка ОСОБА_10 , 26.07.1965 року у судове засідання, призначене на 16.11.2023 року о 10.00 год.
Ухвала суду від 06.11.2023 року про привід свідка працівниками поліції не виконана.
Прокурор в судовому засіданні просив суд застосувати повторний привід до свідка ОСОБА_10 , застосувати привід до свідка ОСОБА_11 та відкласти розгляд справи.
Обвинувачені та їх захисники-адвокати не заперечували щодо вказаного клопотання прокурора.
Відповідно дост. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цьогоКодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора про повторний привід свідка та привід свідків підлягає задоволенню. За таких підстав розгляд даного кримінального провадження підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючисьст. 327 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти розгляд кримінального провадження на 10:00 год. 29.11.2023 року.
Клопотання прокурора про повторний привід свідка та привід свідка - задовольнити.
Здійснити повторний привід свідка:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ,
та привід свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 : до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б в судове засідання, яке відбудеться 29.11.2023 року о 10:00 год.
Копію ухвали направити для виконання в частині свідка ОСОБА_10 до Відділу поліції № 1 ГУНП в Запорізькій області, а в частині свідка ОСОБА_11 до Запорізького районного управління полці ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору, який підтримує публічне обвинувачення ОСОБА_12 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 114989363, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7682/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: