Ухвала суду № 114987635, 14.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №128/4122/23

Провадження № 6/127/545/23

УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті ускладі судді Шаміної Ю.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» щодо боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №63126459 з примусового виконання виконавчого напису №478, вчиненого 03.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 18031,78 грн.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2023 вказана заява передана за підсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.

Розглянувши матеріали цієї заяви, враховуючи положення ст. 446 ЦПК України суд приймає вказану заяву до розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу, що матеріали справи не містять доказів, що виконавчий напис №478, який вчинено 03.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 18031,78 грн стосується права вимоги за кредитним договором, право вимоги по якому є предметом договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, який укладено заявником.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, що, на переконання суду, має місце у даному випадку.

Керуючись ст. 81, 240, 446 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчого провадженні №63126459 прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2023 року о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) докази щодо того, що кредитний договір, на підставі якого 03.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. виконавчий напис №478 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 18031,78 грн, стосується права вимоги, які є предметом договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребуваний доказ надати суду до 27 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна