Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1772/23
Провадження № 2/349/419/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 листопада 2023 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її баби, ОСОБА_2 .
Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки. Спадкоємцем за заповітом на вказане нерухоме майно був ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв. Позивач по справі є спадкоємцем за законом за правом представлення, оскільки її батько, ОСОБА_4 , помер до часу відкриття спадщини. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що їй не було відомо про існування правовстановлюючих документів на землю.
Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник Бурштинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Бурштинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 07 травня 2021 року.
Згідно з копією заповіту від 22 травня 1996 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуєть повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.09.2023.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , від 14 лютого 1958 року, його матір`ю була ОСОБА_2 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06 лютого 2003 року.
ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого повторно 12 травня 1992 року, та копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 липня 1998 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Таким чином ОСОБА_1 здійснює спадкування за правом представлення як внучка ОСОБА_2 відповідно до ст. 1266 ЦК України.
Згідно з довідкою № 111 від 06.05.2021, виданою Сарниківським старостинським округом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було с. Діброва Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Вона проживала одна. Заповіт, складений в Сарниківській сільській раді 22.05.1996 та зареєстрований за № 10, не скасовано і не змінено.
Постановою № 252/02-31 від 13.09.2023 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .
Спадкова справа заведена 13.09.2023.
Відповідно до копій державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих Рогатинською РДА, серія ЯД № 849960 та серія ЯД №849668, ОСОБА_2 була власником земельних ділянок площею 0, 24 га та 1,36 га на території Сарниківської сільської ради.
Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строктривалістю тримісяці здня набраннярішенням законноїсили дляподання неюзаяви проприйняття спадщини ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач Бурштинська міська рада, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 4 м. Бурштин, код ЄДРПОУ 04357466.
Повне судове рішення складено 15.11.2023.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 114985424, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1772/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: