Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/19021/23
Провадження № 2/344/3663/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.
секретарів Волощук Є.Ю, Мациборки С.Я.,
за участі позивача ОСОБА_1 , представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з наведеним позовом, мотивуючи тим, між позивачем та ОСОБА_5 31.10.2000 року було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що складено актовий запис за № 1254. Після укладення шлюбу позивач разом із дружиною оселились в належній їй квартирі по АДРЕСА_1 .Під час шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_6 , У зв`язку із життєвими обставинами шлюб укладений між позивачем та ОСОБА_7 було розірвано 27.03.2008 року, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.03.2008 року. Однак, не дивлячись на розірвання шлюбу, позивач продовжив проживати разом із ОСОБА_7 однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . За час їх спільного проживання однією сім`єю ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_8 . Однак, у зв`язку із тим, що між позивачем та ОСОБА_7 шлюб було розірвано, відомості про батька дитини було внесено до Державного реєстру актів цивільного стану відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Таким чином факт батьківства ОСОБА_1 відносно його сина ОСОБА_9 не визнано у встановленому законом порядку. На початку 2023 року ОСОБА_7 виїхала у Французьку Республіку в місто Труа на роботу, де ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Станом на сьогоднішній день виникла необхідність встановити факт батьківства ОСОБА_1 відносно його сина ОСОБА_9 , оскільки від визнання такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав дитини в майбутньому.
Позивач у судовому засідання пояснив що дійсно перебевав із ОСОБА_7 , у зареєстрованому шлюбу, однак через життєві обсавини шлюб вони розірвали. Після розірвання шлюбу продовжили сімейне життя, в них народився син, який на даний час проживає з ним.
Представники позивача адвокати Цебрій І.Я., Савчук Р.Р., позов просили задоволити із підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій вона просить суд проводити розгляд справи без її участі, позов визнає у повному обсязі.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.02.11.2023 року на електронну адресу надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.
Допитаний у підготовчому судовому засідані чотирнадцятирічний ОСОБА_8 вказав, що батьком вважає саме ОСОБА_1 та живе із ним від народження.
Допитанина у судовому засідання свідок ОСОБА_10 вказала, що вона є сусідкою позивача з 1986 року. Батьком ОСОБА_9 є ОСОБА_11 , також у ОСОБА_12 ще є донька. Свідок зазначила що особисто чула як неодноразово ОСОБА_12 називав ОСОБА_9 сином, а ОСОБА_9 в свою чергу ОСОБА_12 татом, разом вони проживають від народжння ОСОБА_9 разом із ОСОБА_13 , яка померла у Франції в 2023 році.
Заслухавши пояснення позивача, представників, покази свідка, пояснення дитини, дослідивши матеріали справи, судом встанолвено наступне.
Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Статтею 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття . Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено), відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.15).
Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.08.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_14 зареєстрували 31.10.2000 року шлюб.
Під час шлюбу в позивача з дружиною ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25.09.2002 року (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.03.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 шлюб розірвали (а.с.12).
ОСОБА_1 та ОСОБА_7 не перебували у зареєстрованому шлюбі, відтак запис про батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було здійснено в порядку ст.135 СК України, за вказівкою матері.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00041480178 від 20.09.2023 року відомості про батька дитини було внесено до Державного реєстру актів цивільного стану відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері (а.с.16-17).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Труа Франція (а.с.19).
Позивач та ОСОБА_8 зареєстровані за однією адресою, що підтверджується копією будинкової книги квартири АДРЕСА_2 (а.с.21-24), вони проживають разом від народження ОСОБА_9 , який вважає позивача своїм батьком.
Враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача, яка є сестрою ОСОБА_9 та донькою позивача, та визнання відповідачем позову, що не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов про визнання батьківства підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 7, 121, 122, 125, 128, 135 СК України, ст..ст. 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 батьком неповнолітнього ОСОБА_8 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації народжень 21.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 222.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бабій О.М.
Повний текст рішення складено та підписано 16 листопада 2023 року.
Судове рішення № 114985301, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/19021/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: