Рішення № 114982825, 14.11.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1246/23

Провадження №2/193/343/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

14 листопада 2023 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

за участю секретаря Авдонькіної Л.Є.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Софіївської районної ради (Криворізької районної ради) про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк терміном у три місяці, з часу вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після померлого ОСОБА_3 .

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерті, серії НОМЕР_1 Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: будинок за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24838528 від 18.12.2009 року та земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №382376 та серії ЯЛ №382375 .

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш Олени Сергіївни, для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш Оленою Сергіївною було надано лист від 10.07.2023 року вих. №90/02-14 , яким повідомлено, що Позивач мав звернутись з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців починаючи з 16.08.2022 року, однак у зв`язку з тим що Позивачем заяву не подано у строки встановленні чинним законодавством, ним втрачено право на спадщину. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду, щодо визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України.

При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення нею позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені положення у повній мірі відповідають Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 померла мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерті, серії НОМЕР_1 Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: будинок за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24838528 від 18.12.2009 року та земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №382376 та серії ЯЛ №382375 .

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш Олени Сергіївни, для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш Оленою Сергіївною було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду, щодо визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину.Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 335, 344 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Софіївської районної ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя О.В.Шумська