Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45053/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано , для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
11 жовтня 2023 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з про відсутність інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи.
16 жовтня 2023 року до суду надійшла відповідь на запит від 12 жовтня 2023 року з Реєстру територіальної громади про відсутність інформації щодо місця проживання особи.
10 листопада 2023 року представник позивача подав через систему Електронний суд заяву про повернення позовної заяви та суми судового збору, зареєстрована за вх. № 157428 від 10 листопада 2023 року.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Положеннями статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною першою ст. 12, частиною першою ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
Відповідно до зазначеного у пункті 3 частини четвертої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки заява про повернення позовної заяви, подана до відкриття провадження та, враховуючи засади процесуального законодавства, суд у даному випадку застосовує імперативну норму.
За приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 147, 20 грн (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), згідно з квитанцією № 1806 від 28 вересня 2023 року.
Таким чином сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління казначейства у м. Києві/Печер.р-н/22030101 повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956) сплачену суму судового збору у розмірі 2 147, 20 грн (платіжне доручення № 1806 від 28 вересня 2023 року), що було перераховано: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA228999980313181206000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 114981679, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/45053/23-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: