Ухвала суду № 114981458, 17.11.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9691/23

(1-кс/199/1228/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 року слідчий суддяАмур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіДніпрі клопотанняслідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 12023041630001507 від 14.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 12023041630001507 від 14.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини ВП № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ), який просить органи поліції вжити заходи відносно невідомої особи, яка у період часу з 19:00 год. 12.11.2023 по 07:00 год. 13.11.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, в умовах воєнного стану, скоїла крадіжку особистого майна, а саме електроінструменту. ЄО № 24152 від 13.11.2023.

В ході проведення досудового розслідування під час проведення допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , останній повідомив, що користується домоволодінням за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить його матері ОСОБА_6 для зберігання своїх речей. 13.11.2023 приблизно о 07:30 год. ОСОБА_4 прибув за вищевказаною адресою та виявив, що у стіні гаражу з`явився отвір та з гаражу зникли його речі, а саме: болгарка «Зеніт 200», зеленого кольору, дриль «ДВТ», зеленого кольору, циркулярка «ДВТ», зеленого кольору, зарядний пристрій «Протон» бірюзового кольору, будівельний фен помаранчевого кольору, запасне колесо у зборі 16 радіус на марку автомобіля «БМВ е39, 5 модель», набір ключів у чемодані зеленого кольору «Тонтул», набір ключів у чемодані чорного кольору з помаранчевими ручками. Також останній повідомив, що до вказаного домоволодіння іноді приїжджають його знайомі ремонтувати автомобілі, а саме: ОСОБА_7 тел.: НОМЕР_3 , ОСОБА_8 тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , НОМЕР_6 .

Для встановлення причетності до вказаного кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та ІМSІ, вхідні та вихідні ММS та SМS- повідомлення, GРS- з`єднання, сеанси переадресацїї, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, значний суспільний резонанс у зв`язку з вчиненням даного правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно власників SІМ карт НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню..

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023041630001507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до чергової частини ВП № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ), який просить органи поліції вжити заходи відносно невідомої особи, яка у період часу з 19:00 год. 12.11.2023 по 07:00 год. 13.11.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, в умовах воєнного стану, скоїла крадіжку особистого майна, а саме електроінструменту. (ЄО № 24152 від 13.11.2023)

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, які здійснюють досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВВП №1ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступупо кримінальномупровадженню №12023041630001507від 14.11.2023року,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення передбаченогоч.4ст.185КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та іншим працівникам оперативних підрозділів органів національної поліції визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40,41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ ( НОМЕР_9 ) за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно номеру телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , а саме інформації про зв`язок абонента з SІМ картами, відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та ІМSІ, вхідні та вихідні ММS та SMS- повідомлення, GРS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 00:00 годин 10.11.2023 по теперішній час на паперових носіях, на оптичному носії для лазерних систем зчитування в електронному варіанті у форматі .хlsx або .txt.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1