Рішення № 114980458, 09.11.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15537/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М. розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Рівномуу спрощеномупозовному провадженні цивільнусправу запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Управлінськакомпанія "ЖитлоСервіс Рівне1"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Управлінськакомпанія "ЖитлоСервіс Рівне1"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Житло Сервіс Рівне 1 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4503,60 грн. та судові витрати в розмірі 2684,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ТзОВ «УК «Житло Сервіс Рівне» надає послуги з управління багатоквартирними будинками, в тому числі в будинку боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 01.07.2022 між ТОВ «УК «Житло Сервіс Рівне 1» та уповноваженою особою укладено договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком. Протягом дії договору, а саме з 01.07.2022 по 30.06.2023 утворилася заборгованість за надані послуги в розмірі 4503,60 грн. Представник позивача адвокат Бедикайло В.В., який діє згідно ордеру серія ВК № 1109848 подав до суду заяву ( вх..№ 59530/23-вх. від 09.11.23) , в якій просить розгляд справи провести за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка ОСОБА_1 всудове засіданняне з`явилася, про часі місцесудового засіданняповідомлялася належним чиномрекомендованою кореспонденцієюза зареєстрованиммісцем проживаннявідповідачки , що підтверджується повернутим до суду поштовим повідомленням. З заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не зверталася, письмового відзиву на позов суду не подала. Причину неявки суду не повідомила. За таких обставин, у зв`язку із неявкою в судове засідання належнимчином повідомленого відповідача, зписьмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішенняпри заочномурозгляді справивідповідно дост.ст. 280-282ЦПК України, напідставі наявниху справіматеріалів. Ухвалою суду від 07.09.2023 р. у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Дослiдившиписьмовiматеріали посправi,та оцінившидокази в їх сукупності,суд приходитьдо висновку щопозов підлягаєдо задоволення. Як встановлено судом, ТзОВ «УК «Житло Сервіс Рівне 1» надає послуги з управління багатоквартирними будинками, в тому числі в будинку боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 01.07.2022 між ТОВ «УК «Житло Сервіс Рівне 1» та уповноваженою особою укладено договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком. Відповідно до підпункту 3 п.6 вказаного договору кожен із власників ( співвласників) зобов`язаний оплачувати управителеві надані послуги з управління в порядку, за ціною та у строки, встановлені цим договором. Відповідно до п.11 договору передбачено, що плата за послуги з управління нараховується щомісяця управителем та вноситься кожним власником (співвласником) не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунком. Як слідує з списку співвласників будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є співвласником кв. АДРЕСА_2 , загальна площа 67,90 кв.м. Як слідує з розрахунку заборгованості ТОВ «УК «Житло Сервіс Рівне 1» по особовому рахунку НОМЕР_1 , у ОСОБА_1 наявна заборгованість в розмірі 4503,60 грн. (за період листопад 2022р.-червень 2023р.) Згідно зі статтею 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, і яке, згідно ст. 11 ЦК України, виникає в тому числі і з договорів. Відповідно до статті 526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У силустатті 629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені дослідженими доказами у справі, а відтак, позов підлягає до задоволення. Відповідно до частини 1статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 280-282, 284, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"Управлінська компанія "ЖитлоСервіс Рівне1" - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю "Управлінськакомпанія "ЖитлоСервіс Рівне1" заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4503 ( чотири тисячі п`ятсот три ) грн.. 60 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Управлінськакомпанія "ЖитлоСервіс Рівне1" судові витрати у розмірі 2684 грн. ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн. 00 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне 1", місцезнаходження: 33018, м.Рівне , вул. Відінська,40 а, код ЄДРПОУ 44217090. Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . Повне рішеннявиготовлене 09.11.2023

Суддя О.В.Панас