Ухвала суду № 114979576, 17.11.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/522/23

Провадження № 1-кп/366/127/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у кримінальному провадженні № 12023000000000281, відомості про яке внесені в ЄРДР 17.02.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 265, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 20.11.2023 року.

Згідно з реєстром матеріалів, свідками у цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

16.11.2023 року до суду надійшли заяви зазначених свідків, у яких останні просять провести з ними судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Славутицького міського суду Київської області.

Розглянувши заяву свідків, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзвязку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, прибуття учасників судового процесу до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, а також враховуючи зацікавленість свідка у проведені судового засідання, суд приходить до висновку про задоволення заяв свідків та проведення з ними судового засідання в режимі відеконференцзвязку з приміщення Славутицького міського суду Київської області, який знаходиться за адресою: 07100, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, 3-а.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження № 12023000000000281, відомості про яке внесені в ЄРДР 17.02.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 265, ч. 2 ст. 366 КК України, призначений на 10год.30хв.20.11.2023 року, провести в режимі відеконференцзвязку між Іванківським районним судом Київської області та Славутицьким міським судом Київської області (07100, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, 3-а), за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доручити Славутицькому міськомусуду Київськоїобластівручити свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідками до закінчення судового засідання.

Копію цієї ухвали направити Славутицькому міському суду Київської області (07100, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, 3-а)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1